巴洛贡红牌禁赛被撤销:美国队世界杯争议余波未平

巴洛贡红牌禁赛被撤销:美国队世界杯争议余波未平

其实这事儿到今天再回头看,还是能感觉到世界杯那阵子的火药味。美国前锋弗拉林·巴洛贡说过,他当时就知道,自己那张红牌被撤销、停赛又被放行继续踢,肯定会“引发很多争议”,而且他也清楚,这件事对队友的影响不小。这位摩纳哥前锋是在美国队世界杯 16 强赛前后,被推到风口浪尖上的那个人。美国队在 32 强对阵波黑时,巴洛贡被直接红牌罚下,按常规要停赛一场;但国际足联纪律委员会随后把这张一场禁赛延缓执行了一年,这也意味着他得以出战接下来的 16 强…

其实这事儿到今天再回头看,还是能感觉到世界杯那阵子的火药味。美国前锋弗拉林·巴洛贡说过,他当时就知道,自己那张红牌被撤销、停赛又被放行继续踢,肯定会“引发很多争议”,而且他也清楚,这件事对队友的影响不小。

这位摩纳哥前锋是在美国队世界杯 16 强赛前后,被推到风口浪尖上的那个人。美国队在 32 强对阵波黑时,巴洛贡被直接红牌罚下,按常规要停赛一场;但国际足联纪律委员会随后把这张一场禁赛延缓执行了一年,这也意味着他得以出战接下来的 16 强战。可惜那场比赛,美国队最终还是输给了比利时。

红牌被撤销后,争议一下子冲到台前

说白了,巴洛贡很快就成了讨论中心。原本只是一次判罚和一次纪律决定,结果却一路牵出更大的风波。到了周二上午,人权组织 FairSquare 还把投诉递交到国际奥委会,指控国际足联主席因凡蒂诺在与美国总统特朗普的往来中,违反了政治中立相关规定。因为特朗普本人也承认,自己确实亲自出面替巴洛贡和美国这几位联合东道主说过话。

对球迷来说,这种剧情真不陌生:场上一个判罚,场下就能翻出一整串连锁反应。巴洛贡自己也很明白,事情不会轻轻松松过去。他在接受 CBS 采访时说,自己最初的反应当然是高兴,毕竟又能回到队里了,但等他冷静下来一想,就知道这事会闹出很大争议,甚至能从队友脸上看出一点紧张,因为这种情况实在太少见了。

“我能感觉到队友有点紧张”

巴洛贡的意思,其实很直接:他不是完全没预感。他说,越接近比赛,他越努力把注意力放在足球本身上,可这并不容易。外面的声音太多了,而且那些声音很难躲开。站在球员角度,这种压力不是一句“别想太多”就能解决的,尤其还是在世界杯这种放大镜下,每一步都有人盯着。

他还提到,队友给了他“很多安慰”。这一点很重要。球队内部如果能稳住,外面的杂音才不至于把人彻底冲散。对一个年轻前锋来说,能在这种关口感受到身边人的支持,多少算是把局面稳住了一点。只是可惜,支持归支持,比赛结果并没有跟着往美国队这边走,球队最终还是止步在比利时面前。

Folarin Balogun was controversially sent off during the United States' defeat Maja Hitij - FIFA/FIFA via Getty Images

回看整件事,巴洛贡其实是在很短时间里,从被罚下、到停赛悬而未决、再到重新被允许上场,整个人都被卷进了舆论中心。换成我们平时看球的感受,就是这事不只是一张红牌那么简单,而是把规则、管理、政治和比赛结果,全都搅到了一起。后面相关争议还在继续发酵,球迷自然也会继续盯着看,接下来怎么收场,大家都还在等。

巴洛贡:这事我也改不了,但它反而让我更有底气

他说得其实很直接:有些事不是他能改变的,那就是一段很不走运的经历,可也正因为这样,反倒让他更有信心。说白了,外界怎么看是一回事,球员自己怎么扛住,才是最要紧的。

阿森纳青训出身的他:这张红牌,本来就不该给

这位阿森纳青训出品的前锋到现在还是坚持认为,自己因为对塔里克·穆哈雷莫维奇的那次铲球吃到红牌,这个判罚并不正确。站在球迷的角度看,这种争议判罚最磨人,尤其又发生在世界杯这种放大镜底下,真的很容易把整支球队都卷进去。其实巴洛贡这边的态度已经很明白了:判罚撤销了,但这口气并没有就此完全散掉,后面的余波还在继续,大家也只能接着看事情怎么往下走。

说白了,巴洛贡自己也没藏着掖着,他后来补充得很直接:那一刻他是“完全震住了”。

“那甚至都算不上一次犯规动作。”他说,“我整个人都懵了,我想你从我的反应里也能看出来。但当时我只能接受这个判罚,然后尽量站在球队这边,帮大家顶住。”

这话其实挺能理解。世界杯这种舞台,任何一个突发判罚都会把情绪一下子拉满,球员脑子里不光是自己,还得想着队友和全队的节奏。对我们看球的人来说,最难受的也正是这个:明明不是主观恶意,却可能把比赛和心态一起搅乱。

他说得也很明确:“当一件事不是故意的,它就不该是一张红牌。所以这就是个挺不走运的情况,我觉得它给我们带来的压力,比本来需要承受的还要大。”

判罚余波还在,球队承受的压力没那么容易散

巴洛贡的这番话,等于把那段时间队内的感受又摆到了台面上。红牌虽然最后被撤销了,可在那之前,美国队已经先吃下了外界的讨论、情绪的拉扯,还有临场必须硬扛的压力。说白了,这种事不只是一个人的问题,整个更衣室都会被牵着走。

而在世界杯这种级别的比赛里,压力往往不是事后才算账,而是当场就会反噬。一个争议判罚,足够让原本的计划变形,也会让球员在接下来的比赛里背着包袱上场。球迷看着可能只是几秒钟的红牌画面,但对球员来说,那是要反复消化、反复面对的一口闷气。

FIFA和国际奥委会的争议也被重新提起

与此同时,围绕这件事的讨论还不只停留在球场上。FairSquare表示,因凡蒂诺自2020年起成为国际奥委会成员后,已经多次违反《奥林匹克宪章》和国际奥委会的道德规范,而最新一次,就和巴洛贡这起事件的处理有关。

这类说法一出来,争议就不只是“这张牌该不该给”这么简单了,而是直接把管理层的公信力也拉进来。其实球迷最在意的,往往不是大人物说了多少漂亮话,而是规则到底能不能被一致、公平地执行。尤其当一名球员的世界杯命运,和一项判罚的去留绑在一起时,外界当然会追问:到底是怎么决定的?

不过截至目前,FIFA并没有解释这次禁赛为什么会被暂停。这个沉默也让事情多留了一层悬念,大家只能继续等后续说法。对美国队来说,这场风波虽然后来有了撤销结果,但留下的影响并不会一下子消失;对巴洛贡本人来说,他大概也只能把这段经历当成一次很沉、很难忘的教训,接着往前看。

PA通讯社提供了本篇部分信息。